DorpsVISIE roept twee raadsleden op om kerk met Kerstmis open te houden

Tijdens de raadsvergadering heeft Remco Heeren, raadslid van DorpsVISIE, de voltallige raad voorgesteld om de kerk te kopen en dan in gezamenlijkheid te bezien hoe we het kerkplein verder ontwikkelen. Dan blijft de kerk voorlopig gewoon open totdat er een andere is en kunnen we in goed overleg iets moois maken van het kerkplein.

Helaas werd dat voorstel alleen door het CDA gesteund en is met Kerst de kerk al gesloten en een maand later verdwenen. Een grote leegte achterlatend en een gat in de geloofwaardigheid van lokale politiek. Onnodig, onredelijk, bestuurlijk onbehoorlijk en voor velen nog steeds onwerkelijk.

Het is nog niet te laat!

Toch is er nog hoop. Twee raadsleden kunnen nog steeds voorkomen dat de kerk al met Kerst dicht gaat. Als twee raadsleden hun gevoel durven laten spreken is er immers een meerderheid voor een ander raadsbeleid en dient het college van B&W het mes van de hals van het parochiebestuur te halen.

Daarom hierbij vanuit DorpsVISIE een oproep aan twee raadsleden. Sta op en laat je hart spreken. Kerk en staat zijn al sinds de 19e eeuw gescheiden maar toon je barmhartig en laat de kerk tenminste met de Kerst nog open. Om jullie daarbij te steunen zal DorpsVISIE op 2 november een motie indienen. Het CDA zal DorpsVISIE zeker gaan steunen. We zijn dan met 7 voorstemmers. Nu nog twee raadsleden van PvdA/GL, Dorpsbelang of van de VVD en dan hebben we een raadsmeerderheid. Een raadslid van de coalitie heeft al te kennen gegeven deze motie te willen steunen.

Fractie DorpsVISIE

Bestuurlijke toekomst Son en Breugel.

(Ingebracht in de commissie Algemene Zaken op woensdag 11 oktober 2017)

Voorzitter,

DorpsVISIE is vanaf het begin, dat het fusiespook Son en Breugel weer aandeed, duidelijk geweest over hoe zij denkt over de bestuurlijke toekomst van Son en Breugel. Wij kiezen voor een zelfstandig Son en Breugel dat bereid is om samen te werken binnen de regio met het doel de best mogelijke dienstverlening te geven aan onze inwoners en daabij zeker ook rekening te houden met de belangen die er zijn in de regio. Samengevat: DorpsVISIE kiest voor de status van een zelfstandig netwerkgemeente.

Wij hebben dit vorig jaar al heel duidelijk gemaakt richting de Commissaris van de Koning toen hij hier op bezoek was. Wij waren zelfs bereid om de postzegel te betalen voor het verzenden van het A4tje waarop staat dat Son en Breugel zelfstandig verder gaat.

Helaas kregen wij de handen daarvoor niet op elkaar. De andere partijen in deze gemeenteraad wilden eerst in gesprek gaan met onze inwoners, bedrijven en verenigingen over dit onderwerp. Het college heeft diverse toekomstscenario’s uitgewerkt en voorgelegd aan Son en Breugel. Echter de discussies zijn, in onze ogen vertroebeld door de uitdrukkelijke voorkeur van het college om samen te gaan met Nuenen. De bezoekers van de avond en middag in de Bongerd en het Vestzaktheater, waar het college hoopte steun te krijgen, lieten zich hierdoor echter niet verleiden en spraken zich in overgrote meerderheid uit om zelfstandig de toekomst in te gaan.

DorpsVISIE heeft geen bezwaar gehad om de inwoners over dit onderwerp te raadplegen. Dit is immers altijd onze insteek: “Betrek belanghebbenden vooraf bij belangrijke besluiten”. Waar onze fractie, vanaf het begin tot aan de dag van vandaag wel moeite mee heeft, is de wijze waarop het college zich uitspreekt over dit onderwerp. Het college weet immers heel goed dat uiteindelijk de raad hierover gaat.

In onze ogen kregen de coalitiepartijen niet eens de kans om zich uit te spreken. Zij moesten wachten op het voorstel bestuurlijke besluitvorming om niet de indruk te wekken dat zij het college zouden afvallen.

Voorzitter, dit voorstel ligt er nu.

DorpsVISIE vindt dat elke gemeente zelf gaat over haar eigen toekomst. Als het aan DorpsVISIE ligt blijven we in het Dommelvallei gebied samen werken met zelfstandige gemeenten Geldrop/ Mierlo en Nuenen. Mocht Nuenen niet meer kiezen voor een zelfstandige toekomst, dan verzoeken wij het college om serieus contact op te nemen met andere gemeente in de regio om samen te kijken hoe zij met ons, ook als netwerkgemeente, kunnen en willen samen werken. Wij denken hierbij aan Best, Oirschot, Laarbeek en Waalre.

Serieus praten is meer dan tussen de soep en aardappelen gaan vragen aan een gemeente als Best of zij bereid zijn om op bepaalde beleidsgebieden met ons samen te werken. Bovendien hopen wij dat u dit gaat doen met een serieuze ondertoon en niet omdat u dit van de raad moet.

Voorzitter.

We kunnen over dit onderwerp nog veel woorden vuil maken. Wij, als gemeenteraad, hebben te lang gewacht om duidelijkheid te geven. De motie, die DorpsVISIE twee raadsvergaderingen geleden heeft ingediend om op dat moment duidelijkheid te geven hoe Son en Breugel de toekomst ziet, kreeg toen niet de steun.

Wij hopen van harte dat iedereen in deze vergadering zich nu uitspreekt voor handhaving van de zelfstandig gemeente Son en Breugel. Wij weten zeker, dat vele inwoners dit desgevraagd ook zeker zullen uitspreken bij de komende verkiezingen in maart volgend jaar.

Voorzitter.

Tenslotte nog een paar belangrijke opmerkingen / verzoeken:

· DorpsVISIE stelt, voortvloeiende uit haar keuze om zelfstandig te blijven, voor om de punten 4 en 5 van de besluitvorming te schrappen. Wij hoeven ons vanavond en de komende maanden niet uit te spreken over Nuenen, Eindhoven of eventuele gevolgen als de AHRI procedure van de provincie voortgezet wordt

· Er zijn meerdere gemeente die in aanmerking komen en daarover hebben we dan als raad te zijner tijd eventueel een discussie over.

· Bovendien hoopt DorpsVISIE van harte dat het college zich vanaf vandaag hard gaat maken waarvoor de gemeenteraad zich vanavond uitspreekt en niet zoals zij tot nu toe gedaan heeft met twee monden blijft praten.

Frans Meulenbroeks

Fractie DorpsVISIE

Gebruik MFA!!

De lokale pers kopte vorige week:
“Negatieve beeldvorming onterecht,
Toekomstige gebruikers zijn trots op MFA.”
Het artikel lezende zakte mijn broek (gelukkig alleen figuurlijk) nog meer af.
Alle gebruikers (kijkt u even goed wie dat zijn) zijn ontzettend tevreden over de procedure en hun inspraak bij de invulling van het gebouw.
Ook de transparante werkwijze van de gemeente krijgt de loftrompet.

“Verplaatsbare wanden en doorkijkjes met veel glas, iedereen mag gezien worden.”
DorpsVISIE vraagt zich af of dit ook iets is wat het CMD (een van de gebruikers) toejuicht.
Waar blijft de privacy voor de bezoekers!
Dit is precies de reden waarom wij vinden dat het CMD niet thuishoort in de MFA maar in het gemeentehuis.

“Er is gespaard om een MFA te bouwen.”
Dat spaargeld is van ons allemaal en daar moeten we zorgvuldig mee omgaan.
Exploitatie en kosten zijn een belangrijke factor voor het in de toekomst overeind houden van het MFA.
Daar weten wij als gebruikers nog te weinig van.
In de regio hebben dorpshuizen het moeilijk en worden zelfs gesloten.
Er moet dus snel helderheid komen.
De gemeente handelt volgens beide heren toch zo transparant!
“Aan mijn hoela” om het maar eens populair uit te drukken.
Zelfs de gemeenteraad weet tot op de dag van vandaag niets over exploitatie en / of definitieve kosten.

“De zorgen van de ondernemers moeten wel serieus genomen worden.”
Ondertussen stellen de heren toch de democratische gang van zaken aan de kaak want dat inwoners en ondernemers zich niet gehoord voelen dat begrijpen ze ergens ook nog wel.
Zij echter hebben gekeken naar hun eigen belangen en die van elkaar samen.
Zij lopen niet aan de leiband van de gemeente of de politiek”.

Dit zijn slechts enkele citaten van de heer Ad Louwers, voorzitter van het Vestzaktheater, en de heer Henk Hulsen, oud-voorzitter van de harmonie.
Kijkt u verder even heel goed welke toekomstige gebruikers (naar alle waarschijnlijkheid, immers contracten zijn nog niet getekend) het MFA zullen betrekken.
Allemaal gesubsidieerde instanties met de gemeente als sluitpost.

Daarom vindt u, na het lezen van bovenstaande, de negatieve beeldvorming over het MFA nog steeds onterecht?

Frits Helders,
voorzitter DorpsVISIE

 

DorpsVISIE vraagt raad om standpunt over zelfstandigheid

Son en Breugel, 28 augustus 2017

Duidelijkheid gemeenteraad Son en Breugel over zelfstandigheid Blijven we nu wel of niet zelfstandig?

DorpsVISIE zal de gemeenteraad van Son en Breugel middels een motie tijdens de gemeenteraadsvergadering van 30 augustus oproepen om zich duidelijk uit te spreken voor zelfstandigheid. Dat geeft duidelijkheid naar iedereen. We zijn immers begonnen aan een vergaande samenwerking met Nuenen en Geldrop-Mierlo. Wanneer zij dat niet meer willen, kiezen wij er voor de oude constructie met Best en Oirschot te onderzoeken. Uit niets is overigens gebleken waarom we onze zelfstandigheid zouden moeten opgeven. Daarmee stelt de raad een helder vertrekpunt vast voor de gesprekken die de raad en het college de komende periode gaan voeren met de provincie Brabant.

De provincie Brabant heeft de gemeenteraden van Nuenen, Son en Breugel en Eindhoven uitgenodigd op gesprek te komen. Inmiddels hebben zij een arhi procedure gestart (procedure waarmee de provincie ons wil dwingen te fuseren) en hebben zij de regie heeft genomen in het herindelingsproces waar Son en Breugel bij betrokken is. De gemeenteraden hebben de komende tijd ook onderling overleg over hoe met deze situatie om te gaan en welke toekomst zij zelf voor zich zien.

Voor DorpsVISIE is daarbij nog steeds de aanleiding om te praten over een fusie niet helder. Welke problemen heeft Son en Breugel dan nu precies? Aan welke taken zouden we niet kunnen voldoen? Voor Nuenen lag dat anders, maar ook daar is de (financiële) situatie inmiddels verbeterd. Het argument dat samenwerken niet meer voldoende is, wordt niet onderbouwd. Zelfs als Nuenen gedwongen bij Eindhoven wordt gevoegd, en de samenwerking daar ophoudt, dan zijn er nog genoeg kansen in de regio om nieuwe en betere samenwerkingen op te zetten.

DorpsVISIE gelooft in de kracht van Son en Breugel als gemeenschap. Persoonlijk en dichtbij. Dat geldt zeker ook voor onze politiek. Diverse onderzoeken laten inmiddels zien dat fusies vaak de beoogde meerwaarde voor inwoners niet waarmaken. Tegelijk wordt de afstand tot het eigen gemeentebestuur alleen maar vergroot. Wij willen juist een gemeentebestuur dat middenin onze gemeenschap staat en aanspreekbaar is. Dat betekent dat u als inwoner, open, eerlijk en tijdig geïnformeerd wat over er gaande is, zodat u weet wat er zich achter de schermen afspeelt. Dat begint met dat iedere partij zich vooraf uitspreekt over haar insteek. Dat wil DorpsVISIE met deze motie bereiken.

DorpsVISIE, Samen ons dorp zijn.

DorpsVISIE wil zelf regie houden over onze toekomst!

De herindeling van de gemeente Nuenen gaat een nieuwe fase in.
Mevrouw Spierings, van de provincie Brabant, neemt de regie, lezen wij in het ED.
Op het laatste moment vlak voor de zomervakantie neemt zij het stuur over in provinciale handen bij de herindeling van de gemeente Nuenen.
Mevrouw Spierings maakt zich zorgen over de voortgang van het proces en trekt het daarom naar zich zelf toe.
Of daar draagvlak voor is laat haar koud.
Als er niet wordt gefuseerd door de gemeenten dan wil mevrouw Spierings dit zelf gaan regelen.

Wij, als gemeente Son en Breugel, worden gewoon aan de zijlijn gezet.
Met deze handelwijze strijkt de provincie tegen de haren van DORPSVISIE in.
In de commissie Algemene Zaken van 12 juli jl. spraken wij al over deze actie van de provincie.
DORPSVISIE en CDA gaven daarbij zonder omwegen aan tegen een fusie met de gemeente Nuenen en voor een zelfstandig Son en Breugel te zijn.
De overige partijen, VVD, Dorpsbelang en PvdA/GL, zijn of voor een fusie met Nuenen of houden zich nog op de vlakte.
Ondanks dat wij al jaren een bestuurlijk krachtige en financieel gezonde gemeente zijn met zeer goede samenwerkingsverbanden in de regio, willen of durven zij nu niet onverbloemd te kiezen voor zelfstandigheid.

Hebben zij oordopjes in als ze aanwezig zijn op inspraakavonden voor de inwoners? Of luisteren zij net zo min naar de mening van diezelfde inwoners?
En zo ja, welke drijfveren hebben zij om nog steeds geen standpunt in te nemen?

Of willen zij eerst hun miljoenenprojecten doorvoeren en als de gemeentelijke reserves de bodem van de put bereikt hebben snel aansluiten bij een andere gemeente die op dat moment hopelijk beter bij kas zit.

Er zijn toch inmiddels ook genoeg experts, zoals Tilburg Universiteit onlangs op Omroep Brabant, die aangeven, dat fusies lang niet altijd zorgen voor goedkopere en efficiëntere gemeenten.
Sterker nog, vaak dragen zij bij aan een grotere afstand tot de burger.
Dat is precies wat DORPSVISIE als lokale partij wil voorkomen!
DORPSVISIE zal in de eerstkomende raadsvergadering eind augustus een motie indienen waarin alle raadsleden zal worden gevraagd of zij al dan niet instemmen met een zelfstandig Son en Breugel.
U hebt er als inwoner recht op te weten hoe uw gemeenteraad denkt over de toekomst van ons dorp.

Fractie van DORPSVISIE

Pas op de plaats met het MAF-gebouw

Blij verrast waren we na het verzoek van de coalitiepartijen om pas op de plaats te maken bij de ontwikkelingen voor ons nieuwe dorphuis officieel nog steeds het MFA of om Harry Sijbers aan te halen het MAF-gebouw.

Graag bereid om deze uitgestoken hand aan te nemen. DORPSVISIE is verheugd over het feit dat men eindelijk aangeeft de inwoner te willen horen.

Dit nadat de coalitiepartijen grote weerstand vanuit de bevolking tegen het huidige ontwerp en het parkeerprobleem hebben opgemerkt.

Wie echter de ingezonden brief kritisch leest, kan al zien dat het slechts een charme offensief blijkt.

U mag namelijk voor oktober uw mening geven over de vorm en het uiterlijk maar aan het voornemen / de plannen verandert niets.

Hoe dan ook, de Petrus Banden kerk wordt liefst zo vlug mogelijk aangekocht en moet plat, bleek afgelopen donderdag in de raadsvergadering.

Jammer dus als straks de meerderheid van de inwoners een dorpshuis van de kerk zou hebben willen maken; de sloop maakt dat onomkeerbaar.

Lekker gemakkelijk hoe de coalitie zich thans ach ter het kerkbestuur verschuilt. De parochie / het bisdom geeft aan dat het huidige kerkgebouw gesloopt moet worden omdat zij een nieuwe, kleinere, kerk wil bouwen.

De gemeente koopt de grond onder de kerk aan en betaalt de sloopkosten van het huidig kerkgebouw.

Met het (voorlopig) niet opdraaien voor deze kosten zou dit proces dus tijdelijk stilgelegd kunnen worden.

Maar dat is onbespreekbaar voor de coalitiepartijen. Men wil vooruit; de kerk zal en moet plat.

Teleurgesteld en zeer verbaasd is DORPSVISIE over het gedrag van wethouder Visser, die weigerde een aantal vragen over het hele onderhandelingsproces met parochie / het bisdom te beantwoorden.

Hij blijft in de luwte door zich te verstoppen achter “de wensen en de kaders van de raad” en daarbij vergeet hij gemakshalve zijn zeer solistische optreden bij een aantal genomen besluiten in de voorbije periode.

Jammer genoeg heeft hij de meerderheid van de raad op zijn hand.

Het argument van de PvdA/Groen Links dat de partijen die al ruimte is toegezegd in het nieuwe gebouw niet teleurgesteld mogen worden, overtuigt ons in het geheel niet.

De oorspronkelijke bedoeling van een dorpshuis is in onze ogen verloren gegaan toen de verenigingen een voor een afhaakten. Het plan is nu feitelijk een kolos van een kantoorgebouw voor door de gemeente gesubsidieerde instellingen als bibliotheek, CMD en Zuidzorg met ook nog een zaaltje voor de harmonie en de Vestzakkomedie.

Het hele verhaal blijkt dus gewoon een wassen neus om u en ons even in slaap te sussen.

Wij hopen echter dat men inspraak bijeenkomsten gaat organiseren en de uitkomsten respecteert.

Uw mening telt wel degelijk, per slot bent u straks de gebruiker en dus de bepaler.

Fractie DORPSVISIE

www.dorpsvisie.nu

Afbeelding nieuwe website

Nieuwe website Dorpsvisie in de lucht

Eind vorig jaar verdween de website van Dorpsvisie plotsklaps.
Onze site was gehackt en ondanks talloze pogingen van onze webmaster bleef het scherm op zwart.
Het bestuur besloot vervolgens om nu er toch een nieuwe opzet gemaakt moest worden het maar meteen goed aan te pakken.
Met advies en hulp van WENS Reclame, Dommelstraat 2 in Son, werd onze website volledig opnieuw opgezet en geoptimaliseerd.
In het bijzonder het inpassen van rechtstreeks contact met de inwoners via de social media werd geïntegreerd.
Onze site gaat voortaan onder de naam: dorpsvisie.nu.

Hierop kunt u onze politieke standpunten, onze recente reacties op raadsagendapunten en actuele krantenartikeltjes van onze hand vinden.
Uiteraard kunt u hier ook op zien wie de mensen achter Dorpsvisie zijn en wat hen motiveert om u te vertegenwoordigen.
Zoals al aangegeven kan iedereen, die de website bezoekt, gemakkelijk met ons in contact komen. U kunt uw vragen en meningen kwijt.

Het was voor ons bovendien een mooi moment om ons logo aan te passen.
Dit nieuwe logo straalt verbondenheid met ons dorp en haar inwoners uit.
Wij kozen voor de brug als verbindend element tussen zowel Son en Breugel als alle inwoners van ons dorp, het vele groen en een kerktoren die onlosmakelijk bij een dorpskern hoort.

Wij zijn trots op het resultaat en hopen u op onze site: dorpsvisie.nu met regelmaat te ontmoeten.

Tot ziens, tot horens of wellicht wilt u ons mailen.

Namens het bestuur en fractie van Dorpsvisie

Frits Helders, voorzitter.
Frans Meulenbroeks, fractievoorzitter

Komt allen tezamen

Nee, m’n jongen zei meneer pastoor “Het komt omdat wij nog steeds hetzelfde doen maar de behoefte van de mens is veranderd en wij veranderen niet mee”. Als je goed kijkt, luistert én als je echt oprecht interesse in de mensen hebt, kun je het zelfs voelen. De behoefte aan saamhorigheid is er nog net zo als vroeger, maar men zoekt een andere vorm van invulling. De mensen laten zich niet langer met een boodschap heenzenden waaraan ze enig houvast hebben om de week door te komen.

Mensen willen de dialoog. Willen zich gehoord en begrepen voelen. Dan past het niet langer om over de hoofden van de mensen heen vanaf de kansel te prediken. Dan ga je tussen de mensen staan om te luisteren en het gesprek aan te gaan. Kijk naar onze jongeren hoe zij met elkaar communiceren. Veelal via facebook of whatsapp om vervolgens samen te komen bij een vereniging of een festival of soms gewoon bij iemand thuis.

Wat dat betreft kan de politiek nog veel leren. Het is niet van deze tijd dat je als bestuurder eenzijdig en dominant je eigen wil doorvoert, omdat je vindt dat je het mandaat hebt.
Dan begint het bij inwoners te rommelen in de onderbuik en neemt het gevoel van afstand tussen inwoner en bestuur toe. De interesse in bestuur neemt af. Daarmee gaat het ook fout. Je kunt niet uit je dorp wegblijven maar wel uit de raadszaal.

Dat moet toch een teken zijn? Als bestuurder moet je je dan toch serieus iets afvragen. Van wie heb je dan nog het mandaat? De zwijgende inwoner? Die voelt zich niet gehoord of tegen dovenmans oren praten. Maar pas op, als het onderbuik gerommel toeneemt en via gemor in het dorp of via facebook kenbaar wordt, ben je snel je mandaat kwijt. Wie ben je dan nog als bestuurder? Een bestuurder van niets!

De mensen in Son en Breugel hebben al eerder laten zien waar ze samen toe in staat zijn door een vuist naar de provincie te maken. Nu, met dat gezeur over dat MFA, voelen de mensen dat het wel een ruimtelijke invulling geeft maar dat het hun behoefte niet vult. Om dat proces zomaar met de botte Bijlsma door te hakken doet je toch met de oren Flapperen zodat iedereen begrijpt dat we straks met de Brocken blijven zitten.

We zijn samen een dorp, een gemeenschap. Laten we weer samen optrekken richting een verantwoord MFA en daarmee de provincie laten zien dat hier de inwoner het voor het zeggen heeft, en dat het nog vele jaren zelfstandig kan voortdoen!  Mag u in maart volgend jaar uitspreken of de Son en Breugels samenleving nog verder wil met dit bestuur en haar voorzitter of liever de dialoog aangaat.

U bent immers allen parochianen van de Son en Breugelse gemeenschap en hier is het woord aan U!

Theo Groenemans

Inwoners laten zich horen. Dorpsvisie naar Commissaris van de Koning

In een overvolle raadszaal waren veel dorpsgenoten afgelopen donderdag getuige van een tenenkrommende raadsvergadering. Liefst 9 insprekers, vergezeld van tientallen sympathisanten, hielden een passievol betoog over de agendapunten:

  • parkeervoorzieningen in het centrum;
  • het slopen van het huidige kerkgebouw;
  • het vaststellen van de plannen voor de nieuw te bouwen Multifunctionele accommodatie (Mfa) aan het kerkplein.

Zaken die de gemoederen in ons dorp al een hele tijd in beroering houden.

Helaas kregen niet alle insprekers de kans hun betoog in zijn geheel af te ronden omdat zij de 5 minuten grens overtraden. Ondanks dat oogsten zij keer op keer een daverend applaus vanaf de publieke tribune. Dit tot grote ergernis van de voorzitter (de burgemeester), die herhaaldelijk dreigde de publieke tribune te ontruimen. Volgens hem is een gemeenteraadsvergadering geen theater.
De boosheid en sneren van de insprekers waren namelijk niet van de lucht. Alles bij elkaar, een ronduit beschamende vertoning.

Wat is er aan de hand?
Een wethouder kan blijkbaar eigenhandig verregaande besluiten nemen voor ons dorp. Gesteund door zijn coalitiepartijen van Dorpsbelang, VVD en PvdA/GL (10 van de 17 raadsleden) maakt hij van een voorlopig ontwerp voor het MFA ineens een definitief ontwerp. Hij gaf wel ruiterlijk toe hiermee een klein risico genomen te hebben. Maar als je je gesteund weet door de meerderheid van de raad dan is dat risico te verwaarlozen. Er zijn bewonersbijeenkomsten geweest waar u uw mening mocht geven over het ontwerp. Echter dit is voor de bühne geweest want achteraf blijken alle besluiten al genomen. Participatie staat zogenaamd hoog in het vaandel maar wordt met voeten getreden door deze bestuurders / raadsleden die vinden dat ze uw mening niet serieus hoeven te nemen. De arrogantie ten top!

DorpsVISIE is nooit tegen de bouw van een dorpshuis in het centrum geweest maar wel tegen de bouw van een dergelijk bombastisch, geldverslindend project en tegen de sloop van het kerkgebouw, waarvoor slechts een melding schijnt te volstaan. De totale kosten weet nog niemand maar gaan zeker richting de 10 miljoen. Daar krijgen we dan een duurzaam kantoorgebouw, dat beter op Ekkersrijt past, in ons centrum voor terug.

Niemand van de coalitie was en is bereid om de hartenkreten van de insprekers mee te wegen in haar eigen afweging. Deze partijen hebben samen maar één doel: “De kerk plat en hiervoor in de plaats een nieuw gebouw het Mfa, in de volksmond al de hangaar genoemd”. Een ontwerp dat het zeker goed doet in een stadse omgeving maar niet in een dorp als Son en Breugel volgens ons, de insprekers en vele inwoners.

DorpsVISIE is vooral verontwaardigd over de procesgang te weten het niet of onvolledig beantwoorden van vragen, inzage in gespreksverslagen en afspraken met het kerkbestuur, inzicht in de verwachte exploitatie etc… Deze procedure kan volgens ons volstrekt niet door de beugel. Daarom staat er voor ons als fractie van DorpsVISIE nog maar één weg open. DorpsVISIE zal het verloop van het proces voorleggen aan de commissaris van de Koning en ‘of de bestuursrechter.

Wij hopen uiteraard op uw bijval en zullen initiatieven vanuit de inwoners ondersteunen.

Wordt vervolgd.

Namens de fractie DorpsVISIE

Frans Meulenbroeks,
Fractievoorzitter.

18 mei2017: Het uur U voor ons centrum

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 18 mei a.s. gaan naar alle waarschijnlijkheid de handen op elkaar, tenminste die van de coalitiepartijen, voor het nu voorgestelde parkeerbeleid ten behoeve van de bouw van het nieuwe kantoorgebouw in ons centrum, dat men gemakshalve MFA noemt. Alle argumenten van het CDA en oppositiepartij DorpsVISIE ten spijt, al uw inspanningen tijdens inloopavonden, die overigens alleen voor de bühne blijken te zijn geweest, ingezonden kritische stukken in de locale en op de sociale media; deze coalitie blijft onder aanvoering van wethouder Visser totaal ongevoelig voor de wens van het grootste deel van onze inwoners.

Door de coalitiepartijen Dorpsbelang, VVD en PvdA / GL wordt druk achterkamerpolitiek bedreven. Zij houden gezamenlijk de gelederen gesloten. Kennelijk moeten zij wel want zij hebben alle 3 een wethouder die zij graag in het zadel houden. Hoe is het anders te verklaren dat de VVD de ene week aangeeft geschrokken te zijn van het MFA ontwerp van architect Rau om 2 weken later te verkondigen het ontwerp toch te waarderen? Of hoe kan men instemmen met de wethouder om 33 ondergrondse parkeerplekken aan te kopen als nog niemand weet hoe hoog het kostenplaatje hiervoor is?

Hoe bestaat het bovendien dat de coalitiepartijen instemmen met het feit dat wethouder Visser eigengereid verklaard een klein risico genomen te hebben om een voorlopig ontwerp zonder goedkeuring van college en raad alvast definitief te maken? Het is u ongetwijfeld ook bekend dat er nog geen tekening is voor de nieuw te bouwen kerk achter de toren; dus afwachten of die er überhaupt komt. Verder nog steeds geen exploitatieplan van de MFA en geen ondertekende huurovereenkomsten met toekomstige gebruikers. Ondertussen zegt deze wethouder wel toe locatiesubsidie te zullen verstrekken als men de huur niet kan ophoesten. Dit alles op eigen initiatief!

Daarenboven zeer enthousiaste reacties uit onze gemeenschap op het artikel met tekeningen in de locale pers van Harrie Sijbers, die hij zo uit de losse pols schut. Hier zien we een plein met MFA en met dorpse uitstraling. Waarom zijn de deskundige mensen uit ons dorp niet ingeschakeld zoals destijds Hans Werner bij het ontwerp van onze prachtige brug over de Dommel.

Neen, deze coalitie reageert daar niet op omdat de wethouder tot een definitieve overeenkomst moest komen met een architect van buiten. Onze bewaker van het historisch erfgoed Geit Emmerij wijst op ons op archeologisch waarde van het erfgoed maar praat ook tegen dovemans oren. De parochianen onder leiding van Gerard Swinkels hebben al meerdere keren getracht het tij te keren.
Verlieslijdende MFA’s in de directe omgeving worden niet als waarschuwingssignaal opgepakt.

DorpsVISIE weet werkelijk niet meer wat nog meer uit de kast getrokken moet worden en legt de bal nu bij U, de inwoners, neer. Wij hopen op een grote opkomst op 18 mei om 20.00 uur in de raadszaal van het gemeentehuis, waar u uw ongenoegen over deze gang van zaken kunt uitspreken tijdens de inspreektijd voor het publiek. Vooraf melden bij Frans den Hengst, onze gemeentegriffier is wel een voorwaarde om te mogen inspreken.

Frits Helders
voorzitter